草庐IT

c++ - auto_ptr 和 dynamic_pointer_cast

全部标签

c++ - 如何从 std::array<T, N>::pointer 成员/依赖类型中推断出数组大小?

我的目标是为strcpy编写安全的替代品对于在编译期间已知目标缓冲区大小的情况,我希望推断出缓冲区大小,因此用户不需要知道它。例如:charxs[2]={0};strcpy(xs,"abc");//bufferoverflow!printf("[%s]\n",xs);此输出(希望)是:[abc]对于简单的情况,当传递C风格的数组时,可以毫不费力地写成:templatechar*safe_strcpy(char(&dst)[N],constchar*src)noexcept{std::snprintf(dst,N,"%s",src);return&dst[0];}推导出数组的大小,snp

c# - 如何将 C++/CLI 字符串转换为 const char*

我有一个C++/CLIDLL,我打算将其用作我的C#DLL和nativeC++客户端之间的适配器。我需要在两个方向上传递字符串。该适配器是使用VS2013编译的,但需要支持使用VS2008构建的客户端,因此我在API中使用constchar*。但是即使两者都是VS2013构建的,我所得到的也无法正常工作。我在其他地方找到了使用msclr\marshal.h的建议,因此我创建了:usingnamespacemsclr::interop;System::String^ToCliString(constchar*s){System::String^result=marshal_as(s);r

C++ 类型比较 : typeid vs double dispatch dynamic_cast

是否有任何性能或稳健性原因使您更喜欢其中一个?#include#includestructB{virtualboolIsType(Bconst*b)const{returnIsType2nd(b)&&b->IsType2nd(this);}virtualboolIsType2nd(Bconst*b)const{returndynamic_cast(b)!=nullptr;}};structD0:B{virtualboolIsType(Bconst*b)const{returnIsType2nd(b)&&b->IsType2nd(this);}virtualboolIsType2nd(B

c++ - C/C++ 不确定值 : Compiler optimization gives different output (example)

C/C++编译器(clang、gcc等)似乎产生了与优化级别相关的不同输出。您也可以查看本文中包含的在线链接。http://cpp.sh/5vrmv(将输出从无更改为-O3以查看差异)。基于下面的一段代码,有人可以解释我的几个问题吗:#include#includeintmain(void){int*p=(int*)malloc(sizeof(int));free(p);int*q=(int*)malloc(sizeof(int));if(p==q){*p=10;*q=14;printf("%d",*p);}return0;}是否确定执行将始终进入if语句?我们如何知道两个指针p和q的

c++ - 如何使用 clang 和选项 -std=c++11 编译项目,使用 autotools

我正在使用C和C++代码开发软件。我最近在c++11标准中添加了一些代码。在configure.ac我写道:forfin'-std=c++11''-std=c++11-stdlib=libc++'doAX_CHECK_COMPILE_FLAG([$f],[CXXFLAGS="$CXXFLAGS$f"stdpass=true],[],[],[])${stdpass-false}&&breakdoneif!"${stdpass-false}";thenAC_MSG_ERROR([UnabletoturnonC++11modewiththiscompiler])fi使用gcc我没问题,一切顺

c++ - 比较 observer_ptr< T > 和 T *

据我所知,observer_ptr提议包括与nullptr_t的(不)平等比较和交叉类型(即observer_ptr与observer_ptr)比较。没有与原始指针的比较,这在尝试将其逐渐引入现有代码库时有点烦人。问题1:如果我添加这些运算符,您是否预见到任何严重的问题(我在不同的命名空间中使用observer_ptr的单独实现,完全按照当前提案建模,我不会将这些添加到std::observer_ptr)?跟进:如果添加运算符不是一个好主意,那么在observer_ptr上使用get()会更好吗?与原始指针进行比较,还是将原始指针显式包装为observer_ptr会更好??编辑:显然不

c++ - 为动态数据结构预分配内存

我有一个问题/好奇心。假设我想实现一个列表,例如我基本上可以使用cormenbook方法。其中解释了如何实现、插入、删除、键搜索等。然而,关于内存使用的内容却一无所获。例如,如果我想在整数列表中插入一个整数。例如,我可以先创建一个节点(我在那里分配内存)插入整数,然后将节点插入列表中。如果我想删除一个整数,一旦我知道存储在哪个节点中,我就必须释放内存。我现在想知道是否可以更方便地预分配内存来存储,比如说,10个节点并保留一个指向要使用的空闲节点的指针。如果内存池已满,那么我会为20个节点重新分配内存,如果内存池很大,我会分配该池大小的一半(依此类推)。池的管理当然更复杂,因为我需要例如

c++ - 未使用值警告 : C vs C++ using gcc

是否有可能使gcc像g++那样处理C++的未使用值警告?对于像C中的p&&++*p;这样的指令,有一个警告,但对于C++则没有。设置-wno-unused-value并不是真正的解决方案,因为它还会删除有用的警告(如下面的第2行)。示例:$(gcc--version|head-1;ls-lqwe.*;catqwe.x;echo$sep;gcc-c-O2-Wallqwe.c;echo$sep;g++-c-O2-Wallqwe.cc)2>&1|sed's/^//'gcc(Debian4.9.2-10)4.9.2lrwxrwxrwx1tmltml5Jul2310:12qwe.c->qwe.x

c++ - 一个 std::shared_ptr<> 的 std::tuple<> 不起作用?

我最近发现使用std::tuple有问题只有一个元素。我创建了一个用于类型删除并保留N个引用计数对象的类。但是,如果引用计数对象是std::tuple中唯一的一个,则不会保留它。.我做错了什么吗?classtoken{public:templatetoken(Types...types):_self(std::make_shared>(std::make_tuple(std::move(types)...))){}//WhydoIneedthisspecialversionoftheconstructor?//Uncommentandthecodewillwork!//template

c++ - 如何使用 OpenSSL API 从其 PEM 格式字符串中读取 RSA 公钥?

我可以使用PEM_read_RSA_PUBKEY函数轻松读取PEM文件。但是,我有一个已内置到可执行文件中的公钥,我不想制作临时文件。阅读此示例/教程:http://hayageek.com/rsa-encryption-decryption-openssl-c/我想出了以下解决方案:#include#include#include#include#include#include#include#includeRSA*createRSA(constchar*key){RSA*rsa=nullptr;BIO*keybio;keybio=BIO_new_mem_buf(key,-1);//